民主党YOUTUBE辩论

美国民主党总统参选人于当地时间本周一（7月23日）晚在南卡罗来纳州查尔斯顿举行了一场耗时约两个小时的辩论，包括巴拉克-奥巴马，希拉里-克林顿及约翰-爱德华兹等八名民主党参选人都出席了此次辩论。此次辩论是CNN和YouTube主办的，通过CNN和YouTube进行电视和网络直播。这一事实本身就说明了YouTube的影响力。

辩论的题目选自网民们在YouTube网站上提交的视频。当晚的论题涉及面广，包括伊拉克战争，美国的外交，内政以及社会和民生问题，涵盖种族，教育，全民保健，环保和同性恋者权益等。有人问参选人若当选总统，是否愿意只领取法定的最低工资（时薪5.8美元），而不是年薪40万美元。还有人问参选人是否是乘私人飞机来查尔斯顿的。

辩论中候选人分歧较大的一个问题是：若这些参选人当选总统，他们是否愿意在担任总统的第一年内，在没有先决条件的情况下，与伊朗，叙利亚，委内瑞拉，古巴和朝鲜等美国人眼中的所谓“流氓国家”的领导人 （“独裁者们”）会晤。

奥巴马的回答是“我愿意”。他说，现任政府秉持的观念是，不与这些国家对话就是惩罚这些国家，这种观念是荒谬的。

曾经批评政府“不与我们的敌人对话”的希拉里，则与奥巴马立场不同。她保证，若她成为总统，她会与上述国家展开强有力的外交活动，但她拒绝承诺本人与那些国家的领导人会晤。

另外，在被问及是否愿意拿最低工资当总统时，爱德华兹回答“Yes”，希拉里回答“Sure”,奥巴马回答“Yes”。

尽管在此次辩论上很少有参选人之间的直接交锋，但实际上此次辩论凸现了奥巴马与希拉里之间的分歧。

奥巴马在辩论中委婉地批评了希拉里在伊拉克问题上的立场。

奥巴马说愿意在无前提条件的情况下与美国最不待见的国家的领导人会晤，此言一出，就引发了口水战。周二民主党的主要参选人纷纷发表声明。希拉里说奥巴马此言“是不负责任的，坦率地说，是天真的(naive)”的，希拉里的支持者认为这是奥巴马年轻，缺乏外交政策经验的表现。而奥巴马的支持者认为奥巴马的言论显示了他的判断力，是对布什政府的外交政策的批判。奥巴马本人称，希拉里批评奥巴马的言论实际上是与布什政府站在了一起。

共和党也很注意奥巴马在该问题上的立场，共和党人也批评奥巴马的言论不当。

奥巴马的外交政策顾问奥巴马的言论进行了辩解。他说：一个大国及其总统应该永远不害怕与任何人谈判，奥巴马参议员说他愿意这样做，这样说是恰当的—-正如尼克松总统对中国及里根总统对苏联所做的那样。

这些说法当然是有道理的。但毋庸置疑的是，奥巴马此言确实是碰了政治“马蜂窝”。在这方面，奥巴马确实没有希拉里那么圆滑。